沒問題推薦排行榜

2018-04-19 14:58

［記者陳彥廷／屏東報導］去年底行政院長賴清德到大鵬灣國家風景區視察就曾表示，該區的觀光局鵬管處及BOT的大鵬灣國際開發公司已投入許多資源，但外界感受不深，不過後來仍決定2019年台灣燈會的主燈區就決定到屏東大鵬灣，但至今開發仍未有明顯進度，引來地方擔憂。

今天所在地的東港鎮代會及縣議員林蔡鳳梅前往實地了解，並提出地方看法，鵬管處長許主龍回應，若年底前要求的「三箭」無法處理，不排除依約擬定退場機制。

屏東縣政府原本爭取的是今年燈會，不過觀光局卻決定由屏東縣主辦明年燈會，原預定大鵬灣為副燈區，不過腹地大又是觀光局所轄主管，觀光局也希望藉此讓大鵬灣再創高峰，最後經過專案管理，也確定整個主燈區就在大鵬灣，不過距離賴清德當時來到大鵬灣又半年了，但大鵬灣整體開發仍不見長足突破，今天鎮代會鎮代主席陳春朝召開臨時會，邀請鎮長徐志雄、縣議員林蔡鳳梅及前議長林清都前往了解。

大鵬灣國家風景區成立30餘年，並於民國93年與大鵬灣國際開發公司簽約，不過直到98年才正式交地，至今開發約7年，但對觀光地區而言，久無突破，期間甚至發生人潮嚴重下滑，近年有被鵬管處轄區內小琉球的觀光量能超過趨勢，不過最主要觀光設施僅大鵬灣公司的賽車場，屬高端娛樂的小眾遊憩，無法讓大鵬灣出現爆炸性成長，去年也較前年下滑。

「燈會是大鵬灣最好發展的契機！」，林清都表示，台灣燈會是每天數萬人湧入大鵬灣，加上國際貴賓，目前光是環灣道路的路樹、路燈等，就讓環境就大鵬灣的環境是否能負荷屆時的量能是令人擔憂，他也指出，政府委託民間開發確實是比較快速並具成效，席間更不諱言指出，目前大鵬灣展現的觀光量能令人擔憂，光是人事成本就可說耗費不少，坊間更盛傳大鵬灣公司只想當二房東，若真的如此，大鵬灣的未來不只牛步，還會嚇退其它看好觀光發展的投資人。

鵬管處長許主龍則回應，經院長指示，已成立觀光平台和地方及中央和BOT廠商溝通，至於明年燈會，了解地方的擔憂，現已要求大鵬灣公司射出觀光三箭，第1是在六月前將拖延數年的遊憩第3區交地予大鵬灣公司，並要求他們務必要在年底前讓地中海俱樂部發包，第2遊艇碼頭也要在年底完成，第3則是大鵬灣休閒特區的觀光量能勢必要提升。

許主龍直言，若大鵬灣公司就此目標都還無法達到要求，將依約先罰款，若還是無法改善，不排除依約研擬退場機制，朝部分解約甚至全部解約方向前進。

說過不選第三次新北的蘇貞昌，最後還是參選了，民進黨年輕世代為何無法接班，引發外界討論。

身為蘇貞昌最疼愛，一路栽培成為他第一把交椅的接班人，新北市立委吳秉叡在接獲黨中央希望他退選新北市長的訊息時坦承，「心情很複雜」。

吳秉叡表示，當他看到黨中央交給他的那份對比式民調後，心情真的很複雜。黨中央說，時間已經到關鍵點，吳的支持度就是輸對手侯友宜 30% 以上。吳秉叡說，他只能怪自己努力不夠、基層對他的認同度不夠，決定權就在選民手裡，「要是我民調夠高，誰也不能把我弄死」。

到底誰弄死了民進黨中生代，誰又掐死了年輕世代？

蘇貞昌對記者說，這一次，他本來沒要再選新北市長。他一直在培養年輕人，希望他們可以出來選。但跑了一年多，黨中央根據各種民調及各方面的訪查，把這個重擔交給他。而新北市民現在還沒有忘記他，也非常肯定他，讓他很感謝，也非常感動。所以八年前，他曾經在保安宮說，自己不選第三次，現在他沒有辦法守住這個諾言，覺得很抱歉。

蘇貞昌說，前幾天，他已經去向保安宮保生大帝報告。自己的心情跟祂一樣，也都是為了救苦救難，相信保生大帝會同意，會保佑。

蘇貞昌的參選，除了「不選第三次」與派系之爭外，也引發部分民眾覺得為什麼檯面上的市長人選、政治人物全都「太老」，沒有世代交替。

蘇貞昌對這個問題回答了，他說，要看新北市民要怎麼樣的市長，是要年輕力壯的選手？還是要能主辦運動會的「有經驗者」。

蘇貞昌說，他確實已經 71 歲，自己也覺得跟當年在台大打橄欖球的時候，體力不一樣。人家要說他老，也沒有錯，但他特別感覺自己沒有白活，經一事，也長一智。

蘇貞昌表示，聰明可以天生，智慧卻是要累積。經過這麼多年，他覺得體力不能跟當年比，但是在看事情、判斷、看得遠，卻比過去來得快速準確。

蘇貞昌認為，這要看你怎麼看，也看新北市民要怎麼樣的市長？和讓市長做怎麼樣的事。就像一場運動會，如果是要下場去跑步、丟標槍、擲鐵餅，是年輕的好。但如果要主辦一場運動會，可能要有經驗，且要有各方面的能力。

民進黨年輕世代無法接班，或許可以初步分成兩個因素，一是年輕世代火侯不到，年老世代正在人生巔峰上欲罷不能；另一個因素就是老的不願放下，不給年輕人機會，什麼資源都攬在手裡。民進黨到底是哪一個？

政治界的明星，好比音樂圈的巨星。2000 年周杰倫風潮興起後，把劉家昌、梁弘志等一度主導世代的音樂人，打回到「那個曾經美好的懷舊年代」。如果周杰倫的音樂只跟前人一模一樣，沒有創造出新的音樂元素，一個新的世代不會興起。

回到更早的 1970 年代之前，當時台灣「二秦二林」的瓊瑤「三廳」電影正紅，流行歌也圍繞著幻想中的愛情故事，直到大學民歌興起，訴求年輕人寫自己世代的歌，讓清新的民歌宛如當時大地一聲雷，之後吹起民歌風，這也因為新的世代，走出自己的道路。

現在的民進黨中生代與新世代，與美麗島世代的客觀環境多少不同。民進黨的新生代，如果沒有隨時代進化，沒有彈性因應客觀環境的變化，只是因循前人當年的「勝選藥方」故步自封，新人就會不如舊人。如果論述缺乏開創性、解決可用性，可能就搭不上世代的列車，更遑論引領時代。

民進黨的中生代與新生代，是否搭上了時代列車，提出振奮社會人心的論述與主張，讓人看見了希望，還是只是因循走前人的舊路，或是所有的政治資源都被「老人」所把持，完全沒給新生代機會，只有民進黨自己最清楚了。

桃園黃姓男子和廖姓妻子去年底不滿5歲小女兒在家亂便溺，竟涉嫌聯手將她虐死，連鐵製衣架都被硬生生打彎，訊時黃還稱「沒打那麼大力」，檢方發現女童5歲竟只有9公斤，全身都是新舊傷，最後因皮下廣泛出血引發休克致死，依法將父母起訴。檢方調查，黃男（37歲）去年多次用衣架、不求人抓癢棒痛毆女兒，廖妻（34歲）也曾輪流和先生施虐，女童被打到遍體鱗傷隔天突然昏厥，送醫搶救不治，案發後黃被裁定羈押，廖5萬元交保。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 檢方訊時黃臉色凝重，僅坦承有動手施暴，但不認檢察官起訴法條，稱「沒有那麼大力打她」，而妻子廖女面對訊問則掩面落淚，直說「很後悔」，不過2人均認為是過失傷害才導致女兒死亡，而非故意傷害致死。讀國中的大兒子也稱，爸媽對自己和弟弟很好，管教妹妹就很嚴厲，有時候因為妹妹亂尿尿、排便，父母就會生氣拿衣架打她，自己因為害怕只能躲在房間裡念書，不知道該怎麼辦才好。檢方也發現，女童5歲沒上幼兒園，且體重僅9公斤、身高才82公分，明顯就比同齡兒童瘦小，但爸媽非但沒帶她就醫，辯稱「她天生就這樣，瘦小是消化不良」，還說都有正常餵她吃飯等語。法醫解剖發現，女童死前1天雖遭爸爸狠踹肚子，卻非致死原因，主要是她四肢、背、腰及臀部都有皮下廣泛性出血，小腿內側有大面積瘀傷，加上本身體格不如同齡兒童健康，才會因皮下出血、頭部外傷引發低血容性、中樞神經性休克死亡。檢方偵結認定黃、廖犯行明確，依傷害致死、妨害幼童發育等罪嫌將2人起訴。黃男涉嫌和妻子廖女把年僅5歲的小女兒虐死，去年底案發黃被羈押至今，2人都被檢方依法起訴。圖／報系資料照 分享 facebook